— Говорил красиво, а написал…
— О чём написал, для кого, что хочет донести?
— Читать невозможно, чёрт ногу сломит, ничего не понял!
Насколько последовательно, логично и понятно юрист формулирует мысли на бумаге, можно судить об уровне его профессиональных навыков, а иногда и знаний.
Компетентность, экспертность и профессионализм
Компетентность и профессионализм не одно и то же.
Компетентный — знающий, опытный, имеющий достаточные для эффективной деятельности навыки.
Профессионализм — высший уровень этих знаний, опыта, навыков. Синонимичен с экспертностью.
Профессионал всегда компетентен в своей области, компетентный — не всегда профессионал
Лучше искать юриста-профессионала, но услуги дороже.
Если на профессионала нет денег или такого сложно найти, можно обратиться к специалисту — юристу, специализирующемуся в одной или нескольких отраслях права.
К специалисту-практику, а не теоретику
«Хороший бесплатный юрист»
«Хорошо дёшево не бывает» — пословица с однозначным смыслом.
Чтобы оказывать услуги, прежде всего нужно вложиться в знания и опыт. Такие вложения не всегда материальны, но всегда оцениваемые.
«Хороший» и «плохой» — не критерии оценки специалиста. Плохих или хороших юристов не бывает.
Опытный, компетентный, профессионал, эксперт, но не «хороший»
Тем более нет «хороших бесплатных юристов». Юристы вообще не работают бесплатно.
Есть бесплатные юридические услуги. Их оказывают с другой целью. Например, набраться опыта в консультировании, показать свою экспертность, запустить о себе сарафанное радио.
Специалист же, точнее его знания, всегда стоят денег, немалых денег
Борьба за внимание судьи
В Москве суды перегружены, количество гражданских дел на одного судью растёт. В регионах тенденция также неутешительна.
Вместе с этим увеличивается объём информации, который нужно проанализировать, чтобы вынести правильное решение.
Количество дел не единственная причина: доказательства стали объёмнее, дела сложнее, появляются новые средства доказывания.
Внимание судьи небезгранично и сегодня за него нужно бороться
Анализировать услышанное сложно. Фокус внимания давно смещён в сторону написанного.
У себя в кабинете судья может спокойно прочитать написанное участниками. Если нужно перечитать. Сопоставить с доказательствами. Сделать для себя выводы. Так лучше всем.
В борьбе за внимание судьи побеждает тот, кто убедительнее пишет
Как думаешь, так и пишешь
Почему один текст читаешь и понятно: о чём думал автор, что хочет донести до читателя.
Другой читаешь и не улавливаешь мысль: бессвязно, непоследовательно, с одного на другое, неаргументированно, пустословно.
В основе письма лежат мысли, логика мышления. Знания языка вторичны
Хаотичность мыслей не так страшна, как отсутствие логики.
Приложив усилия, читающий может уложить мысли в определённую последовательность и по-своему понять смысл.
Отсутствие же логики делает текст бессмысленным и бесполезным
Знания, опыт и навыки
Рассуждение на тему «как думаешь, так и пишешь» было бы бесполезно, если бы не отвечало на вопрос «как выбрать юриста».
Навык — это умение, результат постоянных тренировок.
Навыки опираются на знания и нарабатываются с опытом. Всё вместе делает юриста экспертом.
Знания + опыт + навыки = экспертность
Умение писать, точнее составлять документы — это навык юриста, его нужно наработать.
В университетах не научат этому, нужна многолетняя практика.
Уровень владения юридическим письмом — показатель экспертности
Особенно показательны умения составлять возражения, апелляционные и кассационные жалобы.
Почему избегают письменных работ
Многие и не только юристы стараются избегать письменных работ. Писать всегда сложнее, чем говорить.
Избегают, чтобы не ударить в грязь лицом
Не каждому дано через бумагу донести мысли, убедить в своей правоте и ошибочности оппонента.
Харизматичного человек слушают, даже если он несёт откровенную чушь.
В письме такого преимущества нет, автора не видят. Расположить к себе можно только через лаконичность и аргументированность.
Кроме этого, написанные мысли, стиль изложения, допущенные ошибки нельзя исправить.
Бумага фиксирует беспристрастно
При письме часто возникает косноязычие — неясность, невыразительность, неточность и прочее, а также пустое красноречие — пустословие.
Писать для суда — надстройка к специализации юриста
Человек-оркестр или узкая специализация? Мастер на все руки или специалист своего дела?
Юрист по гражданскому праву — широкая специализация, эдакий жнец, швец и на дуде игрец.
Юрист по корпоративному праву — юрист более узкой специализации, знаток предметной области.
Юрист по корпоративным спорам — ещё глубже, с уклоном на знания судебного процесса и судебной практики в этой области.
Юрист по составлению документов в суд — не специализация, скорее надстройка к ней.
Таких юристов в чистом виде нет. Просто к знанию отрасли добавляются навыки письма.
Умение письменно донести позицию клиента до суда
На западе подготовка материалов для суда более выражена в специализацию.
Например, в Великобритании этим занимаются солиситоры, а в суде выступают барристеры.
В России такого деления нет: адвокат или юрист сам пишет, и сам говорит в суде. Иногда подготовку судебных документов поручают помощникам.
Пишущий процессуалист со знанием предметной области
Процессуалист — знаток процессуального права. Например, хорошо ориентируется в гражданском процессе.
Разделение на процессуалистов и материалистов условно. Это в науке. Среди юристов-практиков такого нет.
Для судебного разбирательства нужен судебный юрист, по-другому юрист-судебник
Судебного юриста отличает следующее.
- Уверенные знания судебного процесса
- Знание предметной области (например, корпоративного права) на уровне судебной практики
- Умение составлять документы в суд
В совокупности получается «пишущий процессуалист со знанием предметной области»
Особую ценность знания процесса и умение писать приобретают при составлении апелляционных жалобы или жалоб в кассационный суд.
Портфолио пишущего юриста, почему его нет
Хотели бы, чтобы ваши возражения в суд выложили на всеобщее обозрение?
Скорее нет, чем да. Особенно, если спор касается чего-то личного.
«Я оплатил эту работу и всё что написали — это для меня» — справедливое рассуждение.
Опубликовать можно, получив письменное разрешение заказчика
В большинстве случаев реальные имена, даты, адреса и прочее заменяют, вымарывают или вовсе удаляют. Обезличенное не интересно.
Без изучения всех обстоятельств, материалов дела и позиций других участников сложно оценить уровень подготовки документа.
«Красиво написано» не значит профессионально
К тому же нет гарантий, что на сайте юрист выложил свои, а не чужие работы, из реальных, а не выдуманных кейсов.
Что ещё почитать, чтобы правильно выбрать юриста
Это вторая публикация из серии «Как выбрать юриста».
Для полной картины прочтите другие статьи.
