Чего мы не понимаем, кто пишет законы и причем здесь судьи

Бесплатная консультация юриста и приём заказов по телефону: +7 (499) 577-03-14

«Закон суров, но он закон» — так говорили римляне. «Закон, что дышло» — говорим мы.

Когда-то законы умещали в 12-и таблицах. Смысл понимал каждый: вызывают на судоговорение — иди и говори правду, взял в долг — отдай.

Чтобы исполнять закон, его нужно понять. Закон должен быть написан человеческим языком. Много законов путает в мыслях.

Конвейер юристов, поток законов

Какие юристы, такие и законы. За годы учебы многие так и не усвоили, что государевы люди служат закону, а закон для людей.

Запустившийся в конце девяностых конвейер привел не только к переизбытку юридических дипломов, но и превратил закон в доходное ремесло избранных.

Буква победила дух. Пишем законы, чтобы показать работу. Потом переписываем, чтобы опять же оправдать свой хлеб.

Законы нужны, чтобы по ним жить, а не отчитываться ими. Поток законов ломает понимание того, как жить.

Роботы законодательства

Мы не знаем людей, которые пишут законы. Но читая их, определенно создается впечатление, что писали роботы.

На каждом втором законе можно ставить отметку «для служебного пользования». Сложно, запутанно, постижимо чиновнику или юристу.

«Страшно далеки они от народа» — писал Ленин о декабристах. Это так, к слову, ну вы поняли.

Зачем так сложно: саботаж или безграмотность

Меньше знаешь — крепче спишь. Не понимаешь — больше вопросов, но меньше спрашиваешь.

Сложным законом легко манипулировать. Например, всегда можно дать нужное толкование.

Нет прямых доказательство тому, что законы пишут по принципу: «Кручу—верчу, запутать хочу, за хорошее зрение — три рубля премия». И не будет.

Поэтому будем думать, что законодательный канцеляризм — обыкновенная безграмотность. Чем сложнее и больше заумного, тем круче.

Многа букав

«Много букав» — реакция общества на переизбыток ненужной информации. Этой фразой мы даем понять собеседнику — пиши короче и понятнее.

Легкость в чтении и понимание содержания — вот, что нужно человеку. Прочитать и понять.

Понимаешь закон и примеряешь его на жизнь: справедливо или нет, нужно или лишнее. Когда не понимаешь закон, не можешь оценить его пользу.

Лучший способ скрыть смысл или его отсутствие — написать многа букав, спрятать суть за объемом.

При чем здесь судьи

Судьи каждый день видят боль людей, вникают в их проблемы. Они не понаслышке знают, что беспокоит простых граждан и предпринимателей.

Закон не работает — изменим, вредит — отменим, вроде работает — посмотрим. Законодатель может позволить себе метод подбора.

У судей нет права на ошибку, слишком велика ее цена. Судебная ошибка может сломать чью-то жизнь.

Судьи также не в восторге от постоянных изменений законодательства и корявого языка, которым оно написано.

Только в отличие от законодателей, они применяют закон, глядя людям в глаза.

Что остается неюристам

Возможно наши внуки будут читать другие законы: понятные с первого прочтения и не вызывающие вопросов.

Пока же у неюриста два варианта, третьего не дано.

  1. Обратиться к юристу
  2. Самому стать юристом

Бесплатная консультация юриста и приём заказов по телефону: +7 (499) 577-03-14