Срок рассмотрения дела в районным суде — два месяца со дня поступления заявления, есть исключения.
Мировым судьёй — один месяц со дня принятия заявления к производству.
В арбитражном суде — шесть месяцев со дня поступления заявления. Два месяца в упрощённом порядке. По спору о сносе самовольной постройки — одни месяц.
Так быстро встретишь редко, полноценный спор за столько не рассматривают.
В чём причина? Неподготовленность сторон, умышленное затягивание — само собой, основная причина — загруженность судов.
Неутешительная статистика
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации периодически публикует статистические данные о количестве рассмотренных судами дел.
Не будем приводить цифры, но статистика неутешительна: количество дел растёт с каждым годом, а количество судей нет.
В результате превышение расчётной нагрузки на одного судью. Особенно велика нагрузка на московских судей.
Отсутствие у судьи достаточного количества времени напрямую влияет на качество рассмотрения судебных споров
Синдром сутяжника
Сутяжник — нехорошее слово, обидное. Так называют человека с неудержимым желанием спорить в суде. Сутяжник не может не судиться, для него это страсть.
В медицине кверулянтство или сутяжный синдром считают симптомом психического заболевания.
Сутяжничество не про нас. Это противоречит нашему менталитету
Мы привыкли решать проблемы на месте, а не бегать по судам.
К тому же люди давно знают, что такое судиться: через что нужно пройти и сколько времени это займет. А еще судиться дорого: госпошлина, адвокаты, экспертизы.
Чувство справедливости
Возмущение несправедливостью, желание наказать виновного и восстановить справедливость — характерно для любого нормального человека.
Не все готовы её добиваться. Всё зависит от того, что положено на чашу весов.
У одних нет времени, у других — желания, третьи философски рассуждают, что «жизнь несправедливая штука»
Что-что, а обострённое чувство справедливости наших граждан — не причина загруженности судов.
Мы сами слишком загружены, чтобы загружать суды
Судей мало, а нас много
Сколько должно быть судей в ;районных судах? Сколько мировых?
Что об этом говорит закон:
- Районный суд — число судей определяется в количестве, достаточном для обеспечения права граждан, проживающих на территории судебного района, на доступность правосудия
- Мировые судьи — судебные участки создаются из расчёта численности населения на одном судебном участке от 15 до 23 тысяч человек. Если меньше 15-ти тысяч, всё равно один участок
Бесспорно, чем больше судей, тем меньше нагрузка на каждого.
Однако нельзя же раздувать судебную систему до размеров галактики. Каждому гражданину отдельный судья.
Содержать судебную систему — огромные деньги, бюджетные деньги. А если завтра нагрузка на суды снизится, сокращать?
Увеличить численность судей — не выход
Упрощённое производство
Сейчас перечень дел, которые суды рассматривают в упрощённом (безвызывном) производстве, достаточно скуден.
Расширение этого перечня вряд ли решит проблему.
От этого количество обращений в суд не уменьшится
Равно не решает проблему отказ от составления мотивировочной части судебного решения. Участники процесса просто ходатайствуют об изготовлении полного текста, с мотивировкой.
Упрощение процедуры снижает нагрузку, но полностью не решает проблему
Может суды плохо работают
Нельзя сказать, что российские суды плохо работают. В судах не бездельничают, не раскладывают пасьянс на компьютере. Работа кипит, сроки горят.
Пусть не всегда качественно, но успевают. Рассматривают долго, но справляются с потоком обращений.
Значит дело не в этом. Тогда в чём?
Непонимание и страх, потребность в защите
Информация на сайтах судов скудна, написана сложным языком, для юристов. Пропаганда закона на нуле. Начальные и необходимые правовые знания у населения отсутствуют.
В Интернете огромное количество информации. Пишут много, также сложно и не всегда достоверно.
Люди не знают, не понимают и идут в суд. Боятся неправильно понять — опять идут в суд. С решением суда надежнее.
Незнание, непонимание и страх, потребность в защите — вот основная причина
Снижение необоснованных обращений в суд
Живём по законам, но их не знаем. Идём в суд с заранее проигрышным иском. Идем, когда можно было не ходить. Вместо юридической консультации сразу идём судиться.
Часть рассматриваемых судами дел — необоснованно заявленные требования. При правильном подходе их могло& бы не быть. Добавляют соли недобросовестные юристы и адвокаты.
Причина необоснованного обращения та же: незнание и непонимание, страх и незащищённость
Это увеличивать нагрузку на суды. Вместо таких дел судьи могли бы уделить больше внимания делам, где действительно необходимо вмешательство суда.
